通俗点来说，考古，就是通过对地下古人类历史遗存（包括墓葬，遗物，建筑遗址）的探测和发掘，从而研究历史，清查历史记载不实之处，对史书未能记在清楚之处，进行一个更详细的还原与整理，所出土的的遗物大部分(修复完全)都会存放于博物馆，从而丰富大众的文化生活。

比如2017年发掘的海昏侯大墓，出土了大量的竹简，证明墓主人刘贺并非像史书中那样所说“登基27天，造恶三千余件，不学无术，只知淫乐。”而是爱好读书的一位皇帝，之所以被废原因是其与权臣霍光争权，所以仅仅做了二十七天便被废除。而在出土的竹简中《论语.知道》一篇的发现，无疑丰富了先秦文学，能让人们更好的研究先秦时代的思想与历史。

而盗墓呢，盗墓者所进行的违法犯罪活动，无疑对我国文化遗产造成了难以弥补的伤害，一个明显的例子，1928年，孙殿英盗掘清东陵，大量文物至今下落不明，不管乾隆慈禧太后等人生前的行为如何，东陵地宫中的大量文物终究是没有罪过的。地宫中的大量书画，珠宝，包括乾隆皇帝的朝珠，宝剑至今下落不明。孙殿英盗掘东陵，不得不说这是中国文化史上的一个大灾难。

考古和盗墓最大的区别就是，考古是为了研究，为了丰富本民族的历史文化。而盗墓者则完全是为了金钱。至于有些人阴阳怪气地嘲讽考古是"盗墓"。那我只能把这种思维方式理解为是一种极其利己的，自私的，阴暗的心理。而那些认为考古和文物历史是不重要的言论，我只能说，他们或许更适合生活在“日出而作，日落而息”的古代。

当然考古学也并不是尽善尽美，在考古学的历史上，因技术不足而引发的悲剧并不少见，比如1958年，对明十三陵中的定陵（万历皇帝神宗朱翊钧墓）进行的发掘，大量文物因保存技术不过关而损害严重。以至于后来所有的帝王陵墓都被禁止主动发掘。

还有关于出土古人尸体的保存问题，比如荆州博物馆的镇馆之宝――西汉男尸。直到今天，这位名叫"遂"的古人依旧完全的展现在观光者的眼前。其实我想说，不如给这位"遂"先生盖上一点纱布或者别的什么，总之使他不至于完全暴露在我们眼前，毕竟他也曾经是个生活在世上的人，对不对？给出土的古人一点尊重，也有利于之后考古发掘和科学研究，对不对？